lunes, 4 de abril de 2011

La inestabilidad de la nada


El Big Bang

Mucho he pensado al respecto, como muchas otras personas lo hacen y he tratado de volcar en estas líneas mis pensamientos sobre ello.
Yo creo que una ecuación muy simple pudiera ser la solución al comienzo de los tiempos y a la famosa singularidad del Big Bang, en realidad es la que nos demuestra la existencia de alguien superior, y ésta es:
   
 0  =  M + (-M)

El cero representa el estado anterior al Big Bang donde hay ausencia de todo, y la parte derecha de la ecuación  representa la aparición del “universo”, siendo la M  materia y –M  antimateria.

Este concepto representa desde el principio contar con dos universos uno de materia y otro de antimateria, que no necesariamente sean iguales, pero si equilibrados, que si interactuaran darían como resultado la ausencia de los mismos, un ejemplo fácil de ver, es una cebolla que al partirla en dos nos encontramos con dos crecimientos opuestos pero que en suma generan la misma.



Hasta el momento la idea del Big Bang ha sido esa misma cebolla pero normal, es decir naciendo en el centro y se expande y genera todo el universo, esta nueva idea imagina la generación simultánea de dos universos contrapuestos uno de materia y otro de antimateria, en constante equilibrio más allá de su evolución propia e independiente.

También sabemos que Einstein demostró que la relación entre la masa y la energía es:
E = M x C2       
Siendo:
E la energía.
M la masa.
C la velocidad de la luz.
   
También se ha demostrado que la luz avanza en línea recta, pero que cuando atraviesa una zona de alta gravedad, la misma es afectada por la deformación del espacio-tiempo en la zona de influencia de la gravedad haciendo parecer que se desvía cuando en realidad el espacio-tiempo es el que se deforma generando la desviación, pero qué pasaría si la gravedad fuera tal que en vez de desviarla solamente, fuera obligada la luz a rodear a la masa que genera esa gravedad, se generaría una singularidad en la que la luz dejaría de ser tal y se transformaría en un elemento de tipo másico es decir en el caso del ser este fenómeno analizado a nivel atómico se transformaría de fotón a electrón y sería una explicación sencilla de dicha transformación de fotón a electrón.
A través de tal simple explicación pretendo demostrar que todo el universo no es nada más que una forma en que se representa la energía, por eso no es raro que cuando los investigadores ahondan dentro del átomo se encuentren partículas y más partículas y más partículas con propiedades diferentes básicamente son diferentes envolturas de lo mismo, ENERGÍA!.
Para esto tengo también un ejemplo de la naturaleza, he visto una curiosidad que hacen los delfines con un anillo vorticoso de aire y con su trompa modifican el tamaño del mismo como lo hacen los científicos cuando bombardean los átomos y encuentran partículas cada vez más pequeñas.

Ver página Web:
http://www.youtube.com/watch?v=isE7SaUrfyE



Title: The instability of the nothing.

I have long thought about it, like many other people do and tried to dump my thoughts in these lines about it.

I think a very simple equation could be the solution to the beginning of the times and the famous singularity of the Big Bang, is actually showing us the existence of someone superior, and that is:    

 0 = M + (-M)

Zero represents the state before the Big Bang where there is absence of everything, and the right side of the equation represents the emergence of the "universe", with the M  matter and -M antimatter

This concept is from the beginning to have a two universes one made of matter and the other of antimatter, which need not be equal, but yes balanced, that if interact result in lack of its, an easy example to see, is an onion to split it into two, we find two opposite  growths but that generate the same.

So far the idea of
​​the Big Bang has been the same onion but normal, ie born in the center and expands and creates the entire universe, this new idea envisions the simultaneous generation of two opposing universes made of matter and another one of antimatter, in constant balance beyond its own development and independent .

We also know that Einstein showed that the relationship between mass and energy is:
E = M x C2

Where:

E energy.
M the mass.

C the speed of light.

    

It has also been shown that light moves in a straight line, but when it crosses a zone of high gravity, it is affected by the warping of space-time in the zone of influence of gravity making it seem that deviates when in fact space-time is being deformed by generating the deviation, but what if the gravity is such that instead of just deflecting it, was forced the light to surround that gravity generated by the mass, would create a singularity in the light would be just turned into a mass-type element that is in the case of this phenomenon to be analyzed at the atomic level would become electron and photon, would be a simple explanation of the transformation of photon to electron.

Through such simple explanation intend to show that the whole universe is nothing more than a way it represents the energy, so it is not unusual when the researchers delve into the atom and particles are more particles and more particles with properties several different wraps basically the same, ENERGY!.

For this I have also an example of nature, a curiosity that I've seen dolphins do with a ring vortex of air and with his trunk the size of the change as scientists do when atoms are bombarded with ever-smaller particles.





See website:
http://www.youtube.com/watch?v=isE7SaUrfyE